请司法部长不要妨碍司法公正

请司法部长不要妨碍司法公正

作者：何仁勇

2009-08-07

这个题目有点绕口，但我不想改了；因为我觉得只有这个题目才能更好地表达我的主题。这事儿得从司法部部长的一番讲话说起，新华社报道：司法部长吴…爱…英6日表示，要进一步加强律师队伍教育管理，切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作，教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律，忠诚履行律师职责使命。

作为国家公权力机关的代表，吴部长此番话很有妨碍司法公正的嫌疑。因为在今后的许多敏感案件和群体性事件，甚至包括许多不敏感案件，律师们在辩护之前，法官们在作出判决之前都会掂量吴部长此番话的分量——这不是妨碍司法公正，什么才叫妨碍司法公正呢？

回到今年的特色语境，毫无疑问，“政治正确”将会是今年各级领导一提再提的一个短语。毫无疑问，吴部长的话不是无的放矢的。事实上，在近年来一些重大敏感案件和群体性事件中，中国律师的表现越来越优秀，越来越专业，比如，在湖北巴东邓0玉0娇案件里，为邓0玉0娇辩护的两位代理律师夏霖、夏楠殚精竭力，为邓0玉0娇最终获释（当然此事还是有令人诟病的地方，但在中国当前的现状，这差不多算是最好的结局了）作出了相当大的贡献。吊诡的是，夏霖和夏楠两位律师这种忠于律师职守的举动很容易被戴上“不讲政治”、“政治不正确”的帽子。

律师的天职就是依法维护当事人的合法权益，不惜一切代价，千方百计追求胜诉。此一宗旨，不仅在我国《律师法》和《刑事诉讼法》中得到确认，更是全球律师行业广为认可的通则。一个合格的律师，是不可能，也不应该讲政治的。否则的话，我们还要律师做什么，还要法律做什么，直接由党委作出仲裁不就得了？

这些年来，全国各地不断发生一些重大敏感案件和群体性事件这些案件主要发生在房屋拆迁、库区移民、企业改制、环境污染以及农民工权益保障等与公民利益切实相关的方面，坦白地说，绝大部分是地方政府滥用行政权力、官员侵害弱势群体的结果。遗憾的是，地方政府绝少反思，反而将律师介入敏感案件和群体性案件视为和政府对抗，动辄采用不理性和非法的方式对律师的执业行为予以限制。

其实，我们应该看到，律师的介入不是和政府对抗，而是作为处理和化解社会矛盾的一个重要环节，通过正确表达弱势群体的诉求，从而缓和矛盾，化解对立情绪，有助于弱势群体合法利益的维护和政府的依法行政。

以前我们老是指责公民不懂法，甚至不惜花费巨资进行普法教育。如今随着公民权利意识的逐渐苏醒，公民们也开始熟悉法律，利用法律，聘请具有专业素质的律师维护自身的合法权益。我们不是一直强调依法治国吗？我觉得，对于公民与律师采用法律手段维护自己合法权益的行为，政府部门应该大力鼓励，至少也要乐观其成才对啊。在三十年前“以政治挂帅”的特殊年代，我们国家和公民吃够了苦头，莫不成到了文明昌盛的二十一世纪，还要走走“回头路”，吃吃“二茬苦”？

司法部的职责之一是拟订全民普及法律常识规划并组织实施，指导各地方、各行业法制宣传、依法治理工作和对外法制宣传。显然，是应该至始至终把“依法治国”四个字奉为圭臬的。否则的话，我们还把“依法治国”改成“以政治治国”算了。

附：吴…爱…英简历：1951年12月生，1973年山东大学政治系毕业。历任山东昌乐县高崖人民公社、城关人民公社党委书记，中共山东昌乐县委常委、副书记，山东昌乐县革委会副主任，共青团山东省昌潍地委书记、山东省妇联副主任、主任，中国妇女管理干部学院山东分院院长。1993年4月至1998年4月任山东省副省长。1998年11月在中共山东省第七届一次全会上当选为中共山东省委副书记。2002年3月，在山东省政协八届五次会议上当选为省政协主席。2003年4月在政协第九届山东省委员会第一次会议上当选为山东省政协主席。同年12月调任司法部副部长，2005年7月任司法部部长。

吴…爱…英从公社书记——县革委会副主任——司法部部长的历程，不难看出，这个不懂法的司法部部长来之不易啊！

网友评语摘录

★之所以要外行领导内行，就是因为唯上而“听话”。

★请问：中国的律师们是听司法部长的，还是听律师法的？

★吴部长的一席话，将30年来司法部组织的历次“普法教育”的成果全都抵消了！

★党纪、法律、国家利益，到底什么是最基本的依据呢？一个国家，拥有多头标准，那就不是一个国家。

★所谓的政治，就是两个字“听话”。

★一山都难容二虎。一国之司法部长，竟然将司法置于政治“听话”之下，此国断无法律可言。可以预言，这个言论标志着中国现行司法的彻底破产。迎来的将是各自为阵的混乱。

★一个“稳定压倒一切”已经是压在正常国家身上的大山，现在，又出了一个司法要讲政治。这将使“道”进一步偏离事物的本质，列车的倾覆，将由不得自己。

★政治的国度，首先是讲政治，这是不争的事实。所以，会有那么多的冤案，会有那么多的访民。今天，公然正式宣布，政治要高于法律。那么，法律到底是什么东西？

★“教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律，忠诚履行律师职责使命。”可以看到，“讲政治、顾大局、守纪律”，三顶大帽子带在律师的头上。

★律师要讲政治，可以把法律放一放；律师要顾全大局，可以再把法律放一放；律师要守纪律，还可以把法律再放一放。还要法律做什么？

★亲爱的律师，你可以回家了。因为，已经没有法律了！

★人们要问：律师都干什么去了？答曰：讲政治、顾大局、守纪律去了。

★习惯于排队的人们还要问：60年了，法律排第几了？答曰：第四；又问：为什么越排越后？答曰：有人插队。法律老实，拼不过有后台的，只好打碎牙往肚子里吞，再忍耐一下，继续排队。还问：排第四？怎么看不到呢？答曰：队伍太长。先上个厕所，再溜达一圈，看看哪里不用排队，还能用到自己。

★表明了司法部部长可以不履行律师法。

★既然你制定了法律，我严格按照法律规定代理案子为当事人谋取利益，如今却又要求要代理敏感案件要顾大局，就象我制定了规则和你比赛，要看你可能要赢的时候提出来，你要顾及我这边的利益……意思就是你不能赢……真的无语了，既然这样，你还制定什么法律，一切你说了算得了……

★前不久，法院界人士言传最高法院新任命了一个首席大法盲。现在又来了一个法盲司法部部长。中国法治从此休唉！

★吴…爱…英是中国律师制度的头号敌人。

★都已经潜规则好多年了，现在又何必说出来呢？真不知道吴…爱…英怎么想的。

★吴…爱…英的话恐怕是有所指的。8月7日郭0泉颠覆国家政权案在宿迁开庭，8月6日吴…爱…英部长就出来“教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律”了。这难道是巧合吗？不难看出，实际上吴…爱…英是威胁警告为郭案辩护的律师：“你要听话。否则，下一个被吊销律师执照的律师就是你了。”

★吴…爱…英八六讲话宣告中国法治结束，吴不倒律师全倒。