刑罚重拳砸向相对弱势，亟待纠正！

刑罚重拳砸向相对弱势，亟待纠正！

张赞宁

三鹿刑案“刀下留人”，是老夫的一贯主张。其理由已在我的《三鹿刑案 刀下留人》、《多一点理智，少一些浮躁——再谈三鹿刑案刀下留人》和《三论三鹿刑案刀下留人》的博文中阐明了。

老夫原本以为，如果为“平民愤”或“杀一儆百”计，要找个儆百的“鸡”的话，那肯定是非三鹿集团董事长田文华莫属了。因为无论是从社会后果，还是对毒奶事件所起的作用看，田文华均属首当其冲。所以我从法治的角度，发出了“对三鹿刑案的田文华等人不应适用死刑的建议”。

然而，出人意料的是，田文华未判死刑。却让奶贩子张玉军和一位奶源基地负责人耿金平做了儆百的“鸡”。真是令人匪夷所思。

同拥有十多亿资产和头上有着无数光环的三鹿集团董事长田文华相比，被判处死刑的张玉军、耿金平处于相对弱势地位。张玉军、耿金平的“以危险方法危害公共安全”的行为能否实现，完全是基于三鹿集团的要求，他们的危害行为完全要看三鹿集团田文华等人的脸色的行事。为什么刑法重拳总是砸向相对弱势的人？！

这种判决，实在不能体现司法公正，也难以服人。

大家知道，老夫我并不主张对田文华适用死刑，因为她虽有罪，但罪不当死！

但更不主张对田文华之外的其他毒奶案的案犯适用死刑。

道理很简单，没有“三鹿”田文华等人的需求，何至于会有张玉军、耿金平、高俊杰、张彦章等一大批大大小小的毒奶贩？因果关系明确，本末岂容颠倒！

更何况人们有理由怀疑，这些毒奶贩子对三聚氰胺的化学知识从何而来？若不是有获得“国家科技二等奖”头衔的三鹿集团田文华们的调教，他们能懂这些吗？

为此，老夫我再次呼吁：三鹿刑案刀下留人！

2009.1.23