创世纪荒诞——请记住50年前的黑色夏天！

    今年是反/右50周年祭日，原中共中央党校科技局长教授杜光、原中囯社科院高级编审郑海天、原新华社高级记者戴煌、原北京市公安局干部任重等61名当年被打成右/派的知识份子发表致中共中央、人大常委会、国务院的公开信，要求中央郑重宣布反/右运动违反宪法；要求给遭受迫害的右派以补偿；同时还要求开放言禁。

    2005年3月，前全国人大委员长万里致函中共中央，郑重要求重评毛/泽/东，他特别提出早年中共曾作出关于重评/毛/泽/东的决议。但是中共中央都没正面回答。

    人们常说“以史为鉴，可以知兴替。以人为鉴，可明得失。”《宋•欧阳修、宋祁•新唐书•卷一一零•列传第二十二 魏徵》：“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。朕尝保此三鉴，内防己过。今魏徵逝，一鉴亡矣。”

    中共前总/书/记江/泽/民就出版22卷本《中国通史》写信给作者白寿彝先生表示赞赏：说“以史为鉴，可以知兴替。中华民族历来重视治史。”然而，他说的与做的似乎并不一致。事实证明，中华民族是最不愿意记住历史、正视历史的民族。为了记住“文/革”这段历史，巴金先生曾提议要建立文/革博物馆，竟被当局弃之脑后。反/右、大/跃/进与饥/荒、文/革、六/四……几乎都在有意无意的遗忘中。

   一个忘记了历史的国家就可能会重蹈历史覆辙，中国人民折腾不起啊！

    一九八五年九月，邓/小/平、陈/云在十二届八中全会后，于政治局扩大会议上，先后就历史问题作了进一步阐明。邓小平说，党内、社会上、国际上都有议论，指怎么能把一场十年的政治、社会浩劫，都算在林/彪、江/青、四/人/帮身上。毛/泽/东亲自发动、部署、领导这场政治浩劫，是要承担主要罪责的，党中央也要承担一定过失，也包括出席会议的大多数同志。关于毛/泽/东这段历史，共产党还是要修正的，要尊重历史。

    此事从八二年算，已过了25年，四分之一个世纪，早该对/毛进行重新评价了。

    反/右运动已经过去了整整50周年。当年遭反/右整肃的“右/派分子”99％都已故去，现仅存的极少数尚健在的“右/派分子”，不出5年8年也都将全部谢世。难道非要等到“右/派分子”全部故去，甚至他们的第二代、第三代后人也不在人世了再来重评反/右斗争和反/右斗争的始作俑者毛/泽/东吗？

    现在中共中央对反右的评价，仍然是邓小平先生的“反/右是必要的，不过犯有扩大化错误”而已，为的基调的。邓小平就是当年反/右专案组的组长，怎么能凭反/右执行者的一句话来给反/右问题定性呢？从宪法和法律的角度邓小平理应回避才对。

   反/右斗争给中国带来的危害是毁灭性的。其最为直接的危害后果就是使执政党和我们的政府彻底丧失了“诚信”。从现在贵党中央提倡的构建“诚信政府”最基本的角度出发，我们也必须重评反右运动与重评毛泽东。否则，贵党将何如在全国人民中重塑“诚信”的形象？

    为说明这点我们不妨对反右斗争作个简要的回顾：

    1957年春，贵党/领/袖/毛/泽/东先生在发动反/右之初，说是执政党内有官僚主义、宗派主义、主观主义，脱离群众、家长制作风等等，要求党外人士帮助党整风。

    你不敢讲话，就发动各级党委层层动员各民主党派、知识分子阶层，帮助党整风。动员会上说得十分诚恳，什么“不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有‘言者无罪’一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到‘知无不言，言无不尽’的效果。”毛主席还说：“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。”终于消除了一些人的顾虑，再要有点顾虑还点名让你发言，弄得你不能不讲。

    那些文人君子们终于发言了，出于善意真诚地向党提意见了。然而，才刚提完意见，毛/先生又说：我这是“引蛇出洞”，我耍的是“阳谋”。于是所有的君子们都被毛/先生一网打尽，败得干净利落，一个不剩！毛/先生就这样取得了反/右斗争的辉煌胜利。

    通过反/右斗争，毛/泽/东虽然取得了全胜，但是，从此中共和它组建的“人民”政府在人民心目中信誉和地位却丧失殆尽，在舆论界再也听不到对执政党的批评与不同的声音了。毛泽东自己曾经批评过的“万马齐喑”的局面，再次在中国出现。

    实事求是的评价毛/泽/东既非反/毛更无反/党的意思，而是为了以史为鉴，更好地建设好我们的祖国，使中国能自立于世界民族之林。

    现在党倡导建立和谐社会，老夫我是积极拥护的。所谓和谐就是要民主要协商，而决非像八/九年那样动用枪杆子和坦克来对付手无寸铁的学生与平民！

    邓小平同志在评价毛泽东同志时指出：“现在有些同志把许多问题都归结到毛泽东同志的个人品质上。实际上，不少问题用个人品质是解释不了的…… 重要的是一个制度问题。毛泽东同志说了许多好话，但因为过去的一些制度不好，把他推向了反面…… 毛/泽/东同志的错误在于违反了他自己正确的东西。”(引《邓/小/平文/选》第二卷，人民出版社，1994年10月第2版297～300页)。

  “毛/泽/东同志的错误在于违反了他自己正确的东西。”邓小平这话说得是太对了。重评毛/泽/东，就是尊重历史，就是以史为鉴。就是为了彻底摒弃曾经把“毛/泽/东推向了反面”的不好的政治制度，以免历史的悲剧在中囯重演。

    1945年7月，抗日战争即将取得胜利之时，著名民主人士、教育家黄炎培曾谈到他和毛/泽/东1945年7月在延安窑洞的一段对话：黄炎培说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，一个人，一家，一团体，一地方，乃至一个国家都没有能跳出这周期率的支配力……”毛/泽/东接着应答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”这也就是史学界称之的“窑洞对”。

     可是，一但取得了党和国家的最高权力，毛/泽/东就把自己曾经在“窑洞对”中说过的“要民主，让人民来监督政府……”的话，给忘得一干二净了，他首先一巴掌将敢提不同意见的胡风打了下去；接着又一巴掌将敢于当面顶撞他的爱国民主人士梁漱溟先生打了下去；再接着又一巴掌将持不同意见的著名经济学家马演初给打了下去。这时，由于他大权在握，已经是什么不同意见都听不进去了，说什么“我就是要专/政，我就是要独/裁。”“我是和尚打伞，无法无天”。我们做官“要做，就得放开手脚，自由自在地做”，这就是不要任何制约和监督。紧接着毛/泽/东又在1957年的夏天施展了“引蛇出洞”的“阳谋诡计”，将55万(这系官方公布的数字，据最近解密的数字实为三百十七万八千四百七十人。见本律师网《“两个惊心动魄的数据”告诉我们什么？》)敢讲真话的民主党派和知识分子给打了下去；再接着，又将党内敢讲真话的一大批正派人物彭/德/怀等人给打了下去了……  从此，在党内阿谀奉承之风盛行。

     由于政/治不开明，在人才的提拔上，采取了逆向淘汰的制度，谁能争宠谁便能被提拔到重要领导岗位上，于是大量的“奴/才”被推上了重要领导岗位，真正有才能的人或者从此闭嘴或者只能进监狱。从此，将中国的经济引向了崩溃的边缘，在1959年至1961年3年间，中国饿殍遍野，有4000万人死手饥饿。比8年抗日战争死人的总和还多。

     记得邓/小/平先生曾讲过一句很到位的话：“过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。即使像毛/泽/东同志这样的伟大人物，也受到一些不好制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大不幸。我们今天再不健全社会主义制度，人们就会说，为什么资本主义制度所能解决的一些问题，社会主义制度反而不能解决呢?……斯/大/林严重破坏社会主义法制，毛/泽/东同志就说过，这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。他虽然认识到了这一点，但是由于没有在实际上解决领导制度问题及其他一些原因，仍然导致了‘文/化/大/革/命’的十/年/浩/劫。这个教训是极其深刻的……这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”(引《邓/小/平文选》第二卷，人民出版社，1994年10月第2版第332-333页)。

    中国为什么不能重评毛/泽/东，并向当年被整/肃的55万“右/派”赔礼道歉呢？

    “反/右”是中/共在取得政权后，惟一的一次在中/共/中/央内部没有意见分歧的情形下，对待民/主/党/派和党外知识界人士所采取的一次打击行动。被打击和整肃的55万右/派(实为三百十七万八千四百七十人)，99.99％以上都平反了，最后只乘下了五个不准改正的右/派。就因为还留有“五个不准改正”的右/派，小/平先生竟然说：“反/右还是正确的，只不过犯有扩大化的错误”而已。古人云“知耻近勇呼”，前西德总理勃兰特在尤太人墓前下跪，就是这一跪，获得了全世界的尊重，使整个德意志民族却站起来了。现大部分“右/派”都已作古，为什么我国的执政党至今不肯对反/右认错，并向“右/派”赔偿呢？用贵党领袖润芝先生最常用的一句话讲：“群众的眼睛是雪亮的”，谁心里都清楚，当年的反/右斗争究竟是彻底错了，还是仅犯有“扩大化”的错误而已呢？

     重评毛/泽/东，决不仅仅是事关毛/泽/东个人的事情，正如邓/小/平所说：这是“关系到党和国家是否改变颜色”的重大原则问题。

    (2007年8月作于南京离苑，此时离1957年“引蛇出洞”的反/右/斗/争已整整50周年)。